可憐的東森S

jjsaa

家裏有個四歲的小孩。

我們在看新聞的時候，要時常按下靜音。

新聞中三不五時就出現…殺人…自殺…打人…小孩受虐…。

發現公視的新聞是十分乾淨的新聞。

hali2k

現在媒體是被財團所主宰八？.....
政府現在要主宰，基本上要能夠滿足幾個條件？
1.比財團更有錢投入
2.實施戒嚴
3.恢復報禁
4.採行白色恐怖制度

我想這樣才有可能主宰原本自由過頭的新聞與人民....不過我覺得還是很難啦～
畢竟人民除了盲從以外還有刁鑽，然而輕易的要去變更既有的事實及與既得利益者為逆很難啦。

歌功頌德？ 老實講TXX / -N的台，不是這次好好的沒事，但是這家媒體好像沒歌功頌德ㄟ我的印象中只有每天找個與政府相對的話題然後與一群妖魔群舞散播口水八？

lepicier

Originally posted by Randolph at 2005-8-2 12:38 PM:
以前的主持人陳柔安是位甜姐兒,氣質又好
每次看到她介紹都不想轉檯

可惜主持換人了...
現在連電視台都被砍了...

個人認為像TVBS,中天等"XX不正確"的電視台早晚難逃毒手
以後大概就只會剩下像三X這種配合主管機關搞置入性行銷的電視台吧~


[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 12:41 ]

剛好她就是跳到三X這種配合主管機關搞置入性行銷的電視台..
而且主持人還是因為不要配合東X的產品置入性行銷才不幹的..

Randolph

凡事泛政治化, 隨便用沒有事實根據的話語來抹黑實在是很不厚道
希望凡事還是講禮優先

球員兼裁判,一手拿棍一手拿胡蘿蔔的管理方式
本來就不該被允許
(別忘了NCC的成立,還是當年某人的競選政見哩)

"泛政治化"?
"沒事實根據"?
"抹黑"?
我也希望真的是我想太多~8D

反正各人心中一把尺囉~

剛好她就是跳到三X這種配合主管機關搞置入性行銷的電視台..

真的嗎?
來找一下她在哪個節目主持...
感謝資訊分享~

聽她主持真是一種享受

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 13:15 ]

KevinSun

不過說實在的...台灣的新聞有夠精采...電視頻道也有夠多
最近老婆回台灣過暑假,問她在看什麼電視...她說沒有阿...就從第一台轉到第一百台,然後再從第一百台轉會第一台...


香港的新聞跟電視就沒這麼精采....

bioer

Originally posted by hali2k at 2005-8-2 12:52 PM:
現在媒體是被財團所主宰八？.....
政府現在要主宰，基本上要能夠滿足幾個條件？
1.比財團更有錢投入
2.實施戒嚴
3.恢復報禁
4.採行白色恐怖制度

我想這樣才有可能主宰原本自由過頭的新聞與人民....不過我覺得還是很難啦～
畢竟人民除了盲從以外還有刁鑽，然而輕易的要去變更既有的事實及與既得利益者為逆很難啦。

歌功頌德？ 老實講TXX / -N的台，不是這次好好的沒事，但是這家媒體好像沒歌功頌德ㄟ我的印象中只有每天找個與政府相對的話題然後與一群妖魔群舞散播口水八？

不需要這麼複雜吧
來個置入性行銷再來個執照審核
一邊給胡蘿蔔, 一邊給鞭子
財團再有錢,政府把電視台關了, 財團又能耐你何??
財團打的過政府?難啊~~~~

現在的媒體也許真的是被財團所主宰
但再這樣玩下去, 離被政府主宰也不遠了

當初追求新聞自由, 追求言論自由, 打白色恐怖.....
現在全反過來了

bondhsueh

講到不長進，如果你發現在你吃一頓飯期間，新聞就可以RERUN一次、二次，還同畫面，同播報稿。
你會覺得是天下太平？還是其實只是西線無戰事？或許我們是習慣前者了。

隔壁的小花貓卡住了，出動SNG來報；某某人鬧緋聞了，二十四小時排班緊盯。這是個健康的媒體環境嗎？這樣有盡到媒體的責任嗎？

國內的新聞資源太多了是嗎？錢沒地方花？猛買SNG，派遣狗仔跟睄；怎麼不多把觸角往海外探，讓國內的視野打開到全世界？
說實在的，這燒錢；但把錢花在國內的小圈圈，猛盯這些小事、醜事就是媒體人的職責嗎？

說穿了，回到真正媒體所提供該／有用的訊息，國內資源能養活多少媒體從業人員，就讓它回歸本質吧。該整頓的就整頓，該退場的就退場。

hali2k

唉，反正沒救了，只能消極的抵抗，不看這些電視台，頂多看看洋片看看探索頻道罷了，
管他新聞報今天那個阿貓阿狗家裡又死了又發生了XX，誰又被XX，又被誰XX。
有時候新聞台快要變成喪事通知台了。
每天工作忙得要死回家還是泡個澡，喝杯茶，聽個音樂，早點睡覺，
才有體力在隔天繼續撈錢，反正撈飽撈夠有本事就拍拍屁股閃人離開這個環境去快活，
算了，管他那樣多，煩惱這些傷神卻又不能夠賺錢來敗家，還是乖乖的繼續撈錢。
就讓這個社會繼續腐敗好了，實在無能為力啦。

[ Last edited by hali2k on 2005-8-2 at 13:37 ]

拍郎

我房間的電視一個星期看不到 2hr
上星期看比較久，也是因為瓊斯杯
我管他新聞局跟新聞台之間什麼關係
反正爛政府跟爛媒體
都只會膨脹自己的權力去侵犯他人的自由

hali 說得沒錯
撈錢比較重要
這個地方就讓他爛到底吧
有了夠多的錢
到時候才有本錢逃離這個爛地方
指望那些嘴巴上喊民主、私底下內線交易狂撈錢的爛人
到時後怎麼死的都不曉得
至於幫他們搖旗吶喊的，更是沒藥可救了

mfhsieh

狂撈錢沒什麼關係。合法且記得繳稅就行了。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-8-2 at 13:53 ]

Randolph

小弟現在也很少看電視了
比較常看的是65~70等電影台,CSI犯罪現場等等

日前因緣際會買進了一部很便宜的硬碟錄影機 Panasonic DMR-E80HTN
打算把沒能在電視機前看的CSI錄起來好好欣賞

LOST檔案看過一兩集,覺得有點不知所云

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 13:53 ]

小酒蟲

Originally posted by 熊爺 at 2005-8-1 20:35:
雖然停播有理，但是看不太出來具體的理由是啥？

http://news.chinatimes.com/China ... 05080200011,00.html
新聞局公布七家新聞台過去六年的處罰統計，罰款前三名分別是，東森新聞四十七件，罰款一○一五萬；三立新聞卅六件，罰款九六七萬；Ｓ台廿四件，罰款七五五萬。

對於Ｓ台的評審結果，姚文智首度點名該台「社會追緝令」節目太八卦，模擬演出造成歪風。總結所有的評比，姚文智表示，其實東森新聞台才是最差，但委員們已做過最妥當衡量，最後才評出Ｓ台。

==========

看的出來上頭有些討論是「只看新聞標題，內容自己編」。

Originally posted by Wood at 2005-8-1 20:53:
姑且不論其他，這件事做的太粗魯了，一共只給這些電台兩天的時間去處理有關的廣告合約，衛星租約，員工去留等，有這樣做事情的嗎？

換照審核是很久之前就通知了，只不過媒體自以為不會有事，才會自食其果。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-8-1 at 23:00 ]

LOLA

再扯會踩線!

事實上就是媒體亂象的確該被終結,不要老拿政治迫害/違反新聞自由來當擋箭牌!新聞自由是保障你報導事實的權利,而不讓你造謠作假,大搞腥羶色卻無法可治!

hali2k

呵呵，大家一起努力撈錢八，才能夠好好享受好日子，
這樣就不必窩在電視前作休閒了。

合法＝符合台灣的法令，不過合不合台灣的道德規範就再說了。
繳稅＝先極盡所能的尋找免稅、避稅方式，努力的使用，還要繳稅的話那就認啦。

反正繳稅這種投資報酬率是最低的，
花錢養了五大豬圈裡面的各色豬仔還不能夠宰來吃，真傷本。

Originally posted by mfhsieh at 2005-8-2 01:51 PM:
狂撈錢沒什麼關係。合法且記得繳稅就行了。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-8-2 at 13:53 ]

[ Last edited by hali2k on 2005-8-2 at 14:01 ]

LOLA

Originally posted by 熊爺 at 2005-8-2 11:35 AM:
請問一下？
是哪幾台確定要停播？哪幾台留校察看？
剛剛看了幾個電子報...焦點都放在東森S
其他的好像還有蓬萊仙山，歐棚，彩虹....？
雖然停播有理，但是看不太出來具體的理由是啥？

除了東森S台,其他的頻道基本上是因為充斥太多情色和廣告化的節目被停播!

leox

不過要關台的話被謔稱是"AV"BS的電視台竟然沒事...
還有置入性行銷每天再打自己電視台本土劇和車上電視收訊器的電視台也沒事...
要關就關個夠本= ="
我是不太在乎到底哪間被關台，整個頻道只要留下ESPN、HBO、STAR、和18到21台就好

supercat

Originally posted by LOLA at 2005-8-2 13:55:
再扯會踩線!

事實上就是媒體亂象的確該被終結,不要老拿政治迫害/違反新聞自由來當擋箭牌!新聞自由是保障你報導事實的權利,而不讓你造謠作假,大搞腥羶色卻無法可治!

支持加一, 整天搞"隔壁王先生的三姨媽的小女兒家的狗要生了, 我們限在SNG連線中"這種鬼東西
整天迫害民眾自由, 再拿狗屁新聞自由來當擋箭牌, 線在全國都在反感了
根本不會有人反對關掉幾家電視台

不過還是希望趁這次機會把離場的制度作好, 各種規範訂清楚, 還我們一個清新的電視台

LOLA

Originally posted by leox at 2005-8-2 02:01 PM:
不過要關台的話被謔稱是"AV"BS的電視台竟然沒事...
還有置入性行銷每天再打自己電視台本土劇和車上電視收訊器的電視台也沒事...

蔡先生的F台我也不喜歡,不過他們家的英語新聞不錯,主播專業(至少不會加上太多自己的情緒和評論,這很重要),又可以充實英文,我現在每天都看!

光是動東森S台就有人喊打喊殺,要是真的動"AVBS"或"中X"的話~豈不一堆人跳腳......包圍新聞局!

什麼時候我們才能夠自己決定我們要買哪些頻道?我只需要體育台和電影台呀!

francis_lou

Originally posted by bioer at 2005-8-2 11:27 AM:
當號稱捍衛新聞自由的政府開始砍新聞台....
這樣還能說是捍衛新聞自由嗎??

水果報要不要停??

如果沒有違法.....應該讓市場機制來決定
沒有人看自然就會倒..

目前的市場機制是越八卦越亂越多人看, 市場機制不適合用在媒體身上. @_@

之前會倒的台只是因為"節目""不夠好看"而已.

jawdc

覺得如果可以改成用選的而不是一個月要付多少錢的方式, 讓市場來決定,
這種雙贏的方式或許可以讓我門的媒體向前邁進一大步

拍郎

如果讓自由市場機制決定頻道生存的話
那情色台應該會活得很好
|)|)|)|)|)

francis_lou

Originally posted by hube at 2005-8-2 11:59 AM:
大家在乎的是有沒有"程序正義"..
是不是07/31說08/03停呢?
這樣子沒有給業者任何緩衝期?? 這樣子就太鴨霸了!!!
應該要有個限期改善之類的..

同時, 新聞局到底有沒有權限要求拿掉執照呢?
當然, 頻道是公共財, 不能一直被佔住~~~ 政府應該有部分權限..
只要被停的理由是可以接受公評的, 就站得住腳...

我自己不看電視, 裝了個數位接收器生灰塵的
看新聞覺得太吵了, 不如"上網"敗家來得愉快啊~~~

按照東森的說法, 是三月交件, 七月底才要求補件, 然後七月三十一日說不准發執照, 八月三日要停播.

你覺得呢?

今天看報紙說東森可以重新申請執照, 但停播所做成的損失...

SportySteven

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-8-2 01:53 PM:

http://news.chinatimes.com/China ... 05080200011,00.html
新聞局公布七家新聞台過去六年的處罰統計，罰款前三名分別是，東森新聞四十七件，罰款一○一五萬；三立新聞卅六件，罰款九六七萬；Ｓ台廿四件，罰款七五五萬。

對於Ｓ台的評審結果，姚文智首度點名該台「社會追緝令」節目太八卦，模擬演出造成歪風。總結所有的評比，姚文智表示，其實東森新聞台才是最差，但委員們已做過最妥當衡量，最後才評出Ｓ台。

==========

看的出來上頭有些討論是「只看新聞標題，內容自己編」。

換照審核是很久之前就通知了，只不過媒體自以為不會有事，才會自食其果。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-8-1 at 23:00 ]

我覺得談事情要講程序正義喔，這是我覺得新聞局該被質疑的地方：

1. 若東森新聞台視表現最差的台，應該是停掉東森新聞台壓，怎麼會去停東森S台勒？是因為哥哥犯罪，但考量到哥哥是家中的經濟支柱，所以抓弟弟服刑嗎？

2. 有限頻道太多需要縮編，我覺得可以談，但若講到評比就較需要有標準，不是像以前老師打操行分數一樣，都是憑感覺，覺得乖就打高分；就算腳尾飯事件影響到東森S台的表現，其分數就應該變成零分嗎？而其他台就沒有模擬劇媽？

3. 新聞局可以針對下個六年發布審核結果，但這次是新聞局Delay至七月底才公布結果，怎可同樣要求8/2立即關台？東森S的員工工作權在哪？

francis_lou

Originally posted by Jonry at 2005-8-2 12:01 PM:
我一點也不覺得可憐, 甚至還覺得不夠, 乾脆連東森新聞台一起停掉, 才是足以殺雞儆猴!!

反正王大老闆有錢, 集團裡的關係企業那麼多, 員工隨便找個子公司安置, 不用擔心那麼多。

只是這次新聞局的作法實在不夠聰明, 很容易落人"政治迫害"的口實
還不如趕快把有線電視法修一修, 讓頻道也可以用"訂閱\\"的方式讓民眾選擇
就可以讓市場機制決定良窳!!

的確東森新聞最嚴重(重度商業化/綜藝化, 執政黨取向), 但卻拿了S台來當替死鬼.

很奇怪這次是王大老闆傷最重, 然後又剛好FUXXX集團要開台, 不知是否有打壓某集團...

CABLE台不好看, 也難怪我遲遲不申請第四台的原因... (小弟已經快一年沒看第四台的新聞了)

拍郎

Originally posted by francis_lou at 2005-8-2 14:15:
今天看報紙說東森可以重新申請執照, 但停播所做成的損失...

這種爛喀死一個少一個
損失越多越好
最好復播後馬上再給他停播
玩死他

Wood

做事不是這樣的。哪有只給人家兩天的時間處理這麼多的事情。

大家在外面做事，總是要顧到別人的生死吧？

給你兩天的時間，你就給我消失，哪有這個道理的。

可以做的更漂亮吧。

francis_lou

Originally posted by mfhsieh at 2005-8-2 12:41 PM:
台灣這個現狀，政府不被一些亂七八糟新聞搞的天翻地覆就謝天謝地了，有那個能耐讓媒體當傳聲筒？

這太低估媒體惡搞的能力了。

--

若說東森 S 是政治不正確被關台，那顯然新聞局更不正確，連一點敏感性都沒有，顯然是開錯刀了。

--

不過，催生個 NCC 也不錯。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-8-2 at 12:45 ]

1. 最近大概只會看到高官的新聞
2. 東森還算比較政治正確的(看周玉X的節目內容就知道), 也會被關台就真的很耐人尋味
3. NCC恐怕還會炒一陣子.

拍郎

Originally posted by SportySteven at 2005-8-2 14:19:
東森S的員工工作權在哪？

Originally posted by Wood at 2005-8-2 14:26:
大家在外面做事，總是要顧到別人的生死吧？
給你兩天的時間，你就給我消失，哪有這個道理的。
可以做的更漂亮吧。

為虎作倀的人不需要被同情

[ Last edited by 拍郎 on 2005-8-2 at 14:30 ]

Randolph

換照審核是很久之前就通知了沒錯
但是本來就是要等結果出來才會因應阿~
審查結果還沒出來,誰知道自己會不會過?
(總不成半年前送審時各電視台就該"心裡有數"把人都遣散掉了吧?)

這就好像:

3/1辦研究所考試
拖到7月31才放榜
沒考上的一律8/3入伍報到

合理嗎?
總得給人一點時間跟親戚吃飯,跟女友道別,安排一下家裡的事吧?

至於其員工,也是和你我一樣混口飯吃
說為虎作倀,或許太過了些~

何況東森-S大多都是外包的節目,難道這些製作公司也是"為虎作倀"嗎?
只是他們比較倒楣,節目在S播出,受到池魚之殃吧?

如果說東森自營的東森新聞台員工"為虎作倀"我還稍微同意些
真要落實退場機制,該退的是被罰最多次的"東森新聞台"和"三立新聞台"優先
不是東森-S

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 14:40 ]

francis_lou

Originally posted by KevinSun at 2005-8-2 01:06 PM:
不過說實在的...台灣的新聞有夠精采...電視頻道也有夠多
最近老婆回台灣過暑假,問她在看什麼電視...她說沒有阿...就從第一台轉到第一百台,然後再從第一百台轉會第一台...


香港的新聞跟電視就沒這麼精采....

說真的香港新聞跟台灣比起來真是差太多, 新聞主播20年沒換, 播報時永遠都是一副撲克臉.

但是!(重點來了) 他們的新聞節目卻每年都得獎! 我每次回家都覺得, 看他們的新聞專題節目, 比看8點檔, 好看太多太多了.

相反, 因為現在澳門收得到台灣的CABLE台, 我好幾個朋友每天都把台灣新聞節目當連續劇看呢~ @@;