可憐的東森S

Randolph

東森S有很多節目不錯
像"戀戀溫泉"就很棒
看起來就很舒服,很想去他們介紹的地方泡湯

以前的主持人陳柔安是位甜姐兒,氣質又好
每次看到她介紹都不想轉檯

可惜主持換人了...
現在連電視台都被砍了...

個人認為像TVBS,中天等"XX不正確"的電視台早晚難逃毒手
以後大概就只會剩下像三X這種配合主管機關搞置入性行銷的電視台吧~


[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 12:41 ]

Randolph

凡事泛政治化, 隨便用沒有事實根據的話語來抹黑實在是很不厚道
希望凡事還是講禮優先

球員兼裁判,一手拿棍一手拿胡蘿蔔的管理方式
本來就不該被允許
(別忘了NCC的成立,還是當年某人的競選政見哩)

"泛政治化"?
"沒事實根據"?
"抹黑"?
我也希望真的是我想太多~8D

反正各人心中一把尺囉~

剛好她就是跳到三X這種配合主管機關搞置入性行銷的電視台..

真的嗎?
來找一下她在哪個節目主持...
感謝資訊分享~

聽她主持真是一種享受

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 13:15 ]

Randolph

小弟現在也很少看電視了
比較常看的是65~70等電影台,CSI犯罪現場等等

日前因緣際會買進了一部很便宜的硬碟錄影機 Panasonic DMR-E80HTN
打算把沒能在電視機前看的CSI錄起來好好欣賞

LOST檔案看過一兩集,覺得有點不知所云

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 13:53 ]

Randolph

換照審核是很久之前就通知了沒錯
但是本來就是要等結果出來才會因應阿~
審查結果還沒出來,誰知道自己會不會過?
(總不成半年前送審時各電視台就該"心裡有數"把人都遣散掉了吧?)

這就好像:

3/1辦研究所考試
拖到7月31才放榜
沒考上的一律8/3入伍報到

合理嗎?
總得給人一點時間跟親戚吃飯,跟女友道別,安排一下家裡的事吧?

至於其員工,也是和你我一樣混口飯吃
說為虎作倀,或許太過了些~

何況東森-S大多都是外包的節目,難道這些製作公司也是"為虎作倀"嗎?
只是他們比較倒楣,節目在S播出,受到池魚之殃吧?

如果說東森自營的東森新聞台員工"為虎作倀"我還稍微同意些
真要落實退場機制,該退的是被罰最多次的"東森新聞台"和"三立新聞台"優先
不是東森-S

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 14:40 ]

Randolph

Originally posted by supercat at 2005-8-2 02:38 PM:

詐騙集團的員工也是混口飯吃, 抓去關, 是不是也太過了些

不倫不類的比擬...

詐騙集團裡的人從事的是犯法的行為
請問電視台的員工上班犯了什麼錯?

整個公司的營運方針,都是上層決定的
我是覺得沒必要針對員工做太多批評
畢竟不是每個人都能放得下手中的工作
(況且,這之中的好與壞也是見仁見智)

Randolph

Originally posted by supercat at 2005-8-2 02:52 PM:
把所有個人該負的道德法律責任都推到老闆頭上, 這樣與詐騙集團的員工有何兩樣??

希望您日後找工作
都能遇到好的公司,好的老闆

記得時時刻刻盯緊公司營運方針
最好董監事會議也都能旁聽列席並不吝提出糾正
(那怕只是小職員,也不怕直斥董事長的不是)

高道德標準能夠堅持下去
如此,百姓萬幸,國家萬幸

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 15:01 ]

Randolph

Originally posted by supercat at 2005-8-2 03:02 PM:

每個人觀點不同, 雖然我不支持你們的想法, 但是不會影響我對你們的評價
但是有必要搞到有人身攻擊的嫌疑嗎??  是不是可以稍稍注意一下發言時的風度:!(

咦?
我哪句話沒有風度了?
哪句話人身攻擊了?
可否請您指出來?

您對於被撤照的電視台員工,覺得他們活該,自該負道德責任
所以我祝福您不會進"這種公司"工作
不需要因為老闆的經營方針,被人罵"自該負道德責任"

這樣怎叫做沒風度?人身攻擊?
我攻擊了誰?
你我都見過面,我還賣過機器給您,也不是陌生人
我怎會攻擊您?

我只是覺得只要是合法的公司,做合法的生意
員工都只是付出勞力糊口飯吃
不需要用太過崇高,你我都不見得做得到的道德標準去要求
還不如把這個力氣去要求老闆改進

[ Last edited by Randolph on 2005-8-2 at 15:25 ]

Randolph

Originally posted by bondhsueh at 2005-8-4 07:51 AM:


有注意到嗎？
S台原有的 “XX K新聞”，已經直接在同接替台 SUPERX 換個名字借屍還魂了
直接挑戰新聞局？

[ Last edited by bondhsueh on 2005-8-4 at 08:39 ]

新聞局並沒有說無法續照的電視台,其節目不能轉移到其他頻道吧?
不然那些外包的製作公司豈不是很可憐?

新聞局的規定是:

1.地方系統業者可擇優質頻道先遞補空出來的頻道,並限期補上營運計畫書

2.未獲續照的頻道節目若移轉至其他頻道撥出,不能超出新頻道原申請的型態範圍
(舉個例,若東森S的新聞節目移到東森洋片台播,那就不可以
除非東森洋片台申請核照的項目中有新聞性節目)

3.轉移其他頻道後,該節目不能出現原來無法續照的頻道名稱
  (例如:XX K新聞節目中,或是背景都不能出現東森-S的字樣)

所以目前節目換頻道的做法並沒有違規喔~

[ Last edited by Randolph on 2005-8-4 at 09:03 ]

Randolph

如果因為覺得這些頻道很差
其員工就是"罪有應得,死不足惜"
其製作公司就是"助紂為孽"

那麼那些老闆掏空公司落跑的,其員工從副總到打掃阿婆,是否也全部該被視為幫兇?
張錫銘等人的父母和他日後的行為嚴格說也可以牽扯上一點關係,是否也該一起抓去關?

這種思維,和"一人有罪,誅其九族",有什麼不一樣?
我真的很驚訝在這裡看到這樣的字眼

而且,如果說東森新聞爛,三立新聞爛,其工作人員難辭其咎,那就算了
被停播的東森-S裡的新聞節目很少(有興趣的人可以去翻停播前的節目表)
大多是像"戀戀溫泉"這種軟性節目
難道這種節目的工作人員or製作公司,也是助紂為孽嗎?
只因為他們撥出的頻道,有個爛節目"社會追緝令",就活該被一竿子連坐?

前面我有說過:
希望大家以後運氣都很好,不要進到日後出紕漏的公司,
工作沒了,還得被網友罵是幫兇
有人說我是人身攻擊(??)
但是我現在還是要說同樣的話
不但是上班的公司要慎選,最好連上下游的合作廠商都要選一下
一發現不對勁,請勇敢的提出批判,丟了工作也再所不惜

祝大家好運!!!

[ Last edited by Randolph on 2005-8-4 at 10:15 ]

Randolph

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 10:19 AM:

我也很驚訝你會把意思曲解到這種程度
亂世用重典，要辦就要嚴辦才能收效
況且失業問題跟頻道問題根本就是兩回事
同情心不是這樣用的

復播的節目是你說的軟性的戀戀溫泉嗎？
還是新聞性、談話性節目？
我並沒有指戀戀溫泉是爛節目
是你自己把戀戀溫泉對號入座到我說的爛節目中

不要老是把『製作爛節目的人』
自己放大範圍到打掃的、作總機的、管人事的
是你們這些幫電視頻道辯護的人硬把他們拉下水的
而不是我們在牽扯這些不關此事的人

[ Last edited by 拍郎 on 2005-8-4 at 10:26 ]

拍郎兄:

要說對號入座
恐怕你也犯了同樣的錯誤喔

我上面敘述的並不是針對你(我甚至連引言都沒有)
或許你先前的發言的確是針對做爛節目的爛員工
但是其他人可不見得是這樣講的

有空不妨翻翻整串文章
諸如"該頻道員工","東森員工"等一竿子字眼出現的次數
比起"做爛節目的員工"多出不知道多少
我所謂的誅九族,是指這種:X

至於爛節目的員工
我覺得企劃,編劇,主持人等靈魂人物的確是該罵
(如腳尾犯的王姓議員,和臨時演員們就該被譴責)
攝影,燈光等技術人員可能就比較無辜了

[ Last edited by Randolph on 2005-8-4 at 11:06 ]

Randolph

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 11:27 AM:
放在頂樓的天線
最大的問題是容易遭竊吧 XD

其實還好
我家頂樓有好幾戶裝了好幾隻碟型天線
很多年了,也都還在
連十幾年前衛視剛成立時的大天線也還在(雖然沒接線了)

倒是有住戶家中的BS tuner以及家庭劇院等被偷了
我懷疑小偷是從天線端沿著電纜線找目標8D