PALMisLIFE 討論區

標題: 【求助】【討論】淺景深～～ [列印本頁]

作者: 毒舌痞子 時間: 2002-2-18 18:51
標題: 【求助】【討論】淺景深～～
小弟算是攝影肉腳，
最近開始研究一下淺景深的技巧，
不能總是拿AUTO MODE拍風景，
這樣會浪費掉我可愛的砲管～

好，首先上了dcview，
查了keyword，
研究了一下，好像沒有很難嘛！

好像只要把光圈打大（我的最大是F2.8）
焦距夠長（ㄟ不知道什麼意思，跳過好了）
以及背景離人物夠遠，
鏡頭離人物近，這樣好像就可以了，
可是我那天拉GF去外拍了二十幾張都沒有成功，
背景應該是夠遠的，
也用光圈優先模式調成F2.8，
還是不行，
不知道還有什麼要注意的嗎？
請各位先進指點一下囉～～
ps.我的是fuji 4900Z
謝謝～～

作者: LouisFeng 時間: 2002-2-18 19:33
標題: 回覆：【求助】【討論】淺景深～～

毒舌痞子 wrote:
小弟算是攝影肉腳，
最近開始研究一下淺景深的技巧，
不能總是拿AUTO MODE拍風景，
這樣會浪費掉我可愛的砲管～

好，首先上了dcview，
查了keyword，
研究了一下，好像沒有很難嘛！
好像只要把光圈打大（我的最大是F2.8）
焦距夠長（ㄟ不知道什麼意思，跳過好了）
以及背景離人物夠遠，
鏡頭離人物近，這樣好像就可以了，
可是我那天拉GF去外拍了二十幾張都沒有成功，
背景應該是夠遠的，
也用光圈優先模式調成F2.8，
還是不行，
不知道還有什麼要注意的嗎？
請各位先進指點一下囉～～
ps.我的是fuji 4900Z
謝謝～～

焦距要長的意思是,Zoom到較望遠端,
再試試把人拍大,儘量拍半身或大頭照,
如果拍全身照不易拍出背景是散景的照片.

作者: ghostwriter 時間: 2002-2-18 22:44
標題: 回覆：【求助】【討論】淺景深～～

毒舌痞子 wrote:
好像只要把光圈打大（我的最大是F2.8）
焦距夠長（ㄟ不知道什麼意思，跳過好了）

你跳過的那一句也很重要喔...
LouisFeng版主說得一針見血...
所謂淺景深的拍攝方法就是如此,
我把它說得更白話一點好了...
Fujifilm Finepix 4900Z的光學變焦是35 mm - 210mm
所以你如果要有淺的景深,
先把光圈維持小光圈(ex. f 2.8),
然後必須ZOOM到接近最大值,
例如200mm,
然後離被攝者遠一點,
直到被攝者半身入鏡或是臉部入鏡,
(這就是LouisFeng版主要表達的意思...)
就能得到淺景深...

我用照片來說明給你聽好了...
我想你最近無法拍出淺景深的照片情況大概類似下面這張:

背景還是蠻清楚的,對不對,因為這張的焦距是50mm,並不算是長焦距,
所以背景算蠻明顯的...

至於你想要的淺景深效果,應該是類似下面這張:

背景變模糊了吧...這張使用的鏡頭焦距為85mm(一般85mm~100mm的鏡頭我們稱為望遠鏡頭,135~300mm的為中望遠鏡頭,300mm以上為超望遠鏡頭),所以景深在幾乎相同光圈(和上一張做比較)的情況下會變得淺許多...

長焦距也會有透視的功能,它能去除前景一些令人分心的雜物,例如樹枝等...但相對的會造成視覺壓縮的效果,例如使原本沒有那麼陡的山坡變得很陡,所以長焦距的選用也必須看時機...

多多練習吧...一定能運用自如的,痞子兄

作者: 毒舌痞子 時間: 2002-2-19 10:00
標題: 回覆：回覆：【求助】【討論】淺景深～～

ghostwriter wrote:

你跳過的那一句也很重要喔...
LouisFeng版主說得一針見血...
所謂淺景深的拍攝方法就是如此,
我把它說得更白話一點好了...
Fujifilm Finepix 4900Z的光學變焦是35 mm - 210mm
所以你如果要有淺的景深,
先把光圈維持小光圈(ex. f 2.8),
然後必須ZOOM到接近最大值,
例如200mm,
然後離被攝者遠一點,

這個我就有點不解了，
我在那邊的論壇裡面有看到一個說法，
大概是這樣子的，
是要用近拍模式，讓背景盡量在相對遠的位置，就很容易拍出模糊背景的
圖示的話應該是這樣的
C--M-------------------B
C=camera,M=model,B=background
根據論壇那位仁兄的說法，
應該是要C-M之間距離近，M-B要很大（相對於C-M）
所以背景在成像圈之外，背景自然會破掉了..
我看了看也覺得好像有道理，
不知道這個說法對嗎？

直到被攝者半身入鏡或是臉部入鏡,
(這就是LouisFeng版主要表達的意思...)
就能得到淺景深...

我用照片來說明給你聽好了...
我想你最近無法拍出淺景深的照片情況大概類似下面這張:
背景還是蠻清楚的,對不對,因為這張的焦距是50mm,並不算是長焦距,
所以背景算蠻明顯的...

沒錯沒錯就是如此，
就是覺得怎麼背景還那麼清楚呢？原來是降子啊～～

[長焦距也會有透視的功能,它能去除前景一些令人分心的雜物,例如樹枝等...但相對的會造成視覺壓縮的效果,例如使原本沒有那麼陡的山坡變得很陡,所以長焦距的選用也必須看時機...

多多練習吧...一定能運用自如的,痞子兄

多謝兩位先進、大師指導，
讓我又燃起了一點信心，
一定要多多練習囉～～
要是有成品，一定PO上來讓大家多指點我一下～～

作者: ghostwriter 時間: 2002-2-19 11:18
標題: 回覆：回覆：回覆：【求助】【討論】淺景深～～

毒舌痞子 wrote:

這個我就有點不解了，
我在那邊的論壇裡面有看到一個說法，
大概是這樣子的，
是要用近拍模式，讓背景盡量在相對遠的位置，就很容易拍出模糊背景的
圖示的話應該是這樣的
C--M-------------------B
C=camera,M=model,B=background
根據論壇那位仁兄的說法，
應該是要C-M之間距離近，M-B要很大（相對於C-M）
所以背景在成像圈之外，背景自然會破掉了..
我看了看也覺得好像有道理，
不知道這個說法對嗎？

多謝兩位先進、大師指導，
讓我又燃起了一點信心，
一定要多多練習囉～～
要是有成品，一定PO上來讓大家多指點我一下～～

那個說法沒有錯,
我想是我之前寫的不夠清楚容易讓人產生誤解,
我再補充說明一下,
淺景深意味著照片上可以接受的清晰範圍度很窄,
所以只有對焦點才是真正清晰可辨,
加上使用大光圈,
主題的背景就會被干擾,
以至於模糊不清,
但如果主體和背景過於接近則無效,
因為兩者皆位於合理的清晰範圍之內.
這也是為什麼論壇的說法是讓背景位於相對遠處,
但是,
相對遠和絕對遠是不同的喔...
依照你的圖示''C--M-------------------B'',
這個就比較接近絕對遠了...
基本上只要背景位於"清晰範圍"之外,
就能得到淺景深.
(我說的距離被攝者遠一點是因為使用長焦鏡時,會放大影像,
所以必須退後一些以求得最佳的構圖,只要你的背景在清晰範圍之外,
距離遠一點是不會有影響的,一樣能得到淺景深的照片...)

至於我和LouisFeng版主提到的拉長焦距的原因如下,
長焦距的鏡頭有著分離主題和背景的功用,
由於它的放大能力,
可以在一個場景中選出個別物體.
由於需要聚集更多的光線去放大影像,
所以需要較大的光圈,
這就造成了一個結果,
使用長焦鏡時,
即使光圈所到最小,
景深還是蠻淺的,
及對焦主題前景和背景都會顯的較模糊...
這也是為什麼我們建議使用長焦鏡拍攝淺景深照片的原因...

另外提醒一點,
使用長焦鏡時任何抖動在這樣的放大倍率下都會更明顯,
可以的話,
使用腳架拍攝會更加妥當...

加油加油...

作者: Larry 時間: 2002-2-19 15:00
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～
又偷偷學了一招... 真好！

不過我的相機僅能就「快門優先」或者「光圈優先」選擇其一
想要如法炮製的話....... 換相機？...對！真是個敗家的好理由！

作者: krisher 時間: 2002-2-19 15:25
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～
不是設成 "光圈先決" 就行了嗎??

作者: 毒舌痞子 時間: 2002-2-19 15:35
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～
ghostwriter兄，真是太感謝您的說明了～～
我瞭解了～
難怪我之前就在想說，要把焦距拉大，那人頭不就很大一粒了？
原來還要喬一下距離～～
我會努力的 p(^_^)q

賴大仙,那你就調整成光圈優先，然後把光圈調到最大就好啦～
寫到這，才發現krisher已經把我要說的說完囉～
賴大仙這個舉動，讓我想到不知道哪位網友的簽名檔「敗家是不需要理由的」....

作者: Larry 時間: 2002-2-19 16:14
標題: 回覆： Re:【求助】【討論】淺景深～～

毒舌痞子 wrote:
ghostwriter兄，真是太感謝您的說明了～～
我瞭解了～
難怪我之前就在想說，要把焦距拉大，那人頭不就很大一粒了？
原來還要喬一下距離～～
我會努力的 p(^_^)q

賴大仙,那你就調整成光圈優先，然後把光圈調到最大就好啦～
寫到這，才發現krisher已經把我要說的說完囉～
賴大仙這個舉動，讓我想到不知道哪位網友的簽名檔「敗家是不需要理由的」....

咦？有效哦！
要是被內人知道了一定會說：「既然可以用就好了啊，幹嘛要買新的？」
完了... 敗家預算一定會慘遭凍結... B)

作者: LouisFeng 時間: 2002-2-20 01:23
標題: 回覆： Re:【求助】【討論】淺景深～～

Larry wrote:
又偷偷學了一招... 真好！

不過我的相機僅能就「快門優先」或者「光圈優先」選擇其一
想要如法炮製的話....... 換相機？...對！真是個敗家的好理由！

作者: krisher 時間: 2002-2-20 01:37
標題: 回覆： Re:【求助】【討論】淺景深～～

毒舌痞子 wrote:
ghostwriter兄，真是太感謝您的說明了～～
我瞭解了～
難怪我之前就在想說，要把焦距拉大，那人頭不就很大一粒了？
原來還要喬一下距離～～
我會努力的 p(^_^)q

我也是一樣. 聽人說要儘量用 tele 端, 就跑到老遠然後 tele..... 耍小白耍了好久 B)B)B)

原來是要靠近主題, 然後儘量用 tele 端來拍...

作者: ghostwriter 時間: 2002-2-20 23:06
標題: 回覆：回覆： Re:【求助】【討論】淺景深～～

LouisFeng wrote:
[quote]Larry wrote:
又偷偷學了一招... 真好！

不過我的相機僅能就「快門優先」或者「光圈優先」選擇其一
想要如法炮製的話....... 換相機？...對！真是個敗家的好理由！

Ghostwriter兄回答的詳細極了,依此方式應該都能拍出不錯的"散景",
雖然"散景"與"淺景深"還是有些不同,利用淺景深的拍攝技巧是較容易拍有散景的照片,
而之前提的長焦距則是利用空間壓縮率來達成散景,因為把前後的景物壓縮在較小的畫面中,
單一景物在畫面變小了,所以長焦距讓更多的前後景物疊在一起,看起來也會有散景的效果.

至於Larry也不需換機,多買一個增距鏡也會有效果,或是如之前我和Ghostwriter說的拍攝技巧,
也是能拍出背景糊掉的照片,下次你試試只拍大頭照,相信背景一樣會有散景出現. [/quote]

|)謝謝版主的補充...
感動...^___^

大家有空的話就互相切磋切磋唄...

如果有人擔心洗照片花太多錢的話,
改用正片的話可以多少省一點(如果是隨便拍著練習的話),
少了沖出照片的錢,
大概省個3,40元吧...
雖然不多...
但不無小補啦...

作者: 毒舌痞子 時間: 2002-2-21 09:57
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～
太棒了～～這裡有兩位大大坐檯實在是太棒囉
不用去dcview那種擠的要死的討論區囉～～
多謝大家了～

不過還是有小白問題啦
正片是什麼？
是底片嗎？

我們最近數位輸出的價碼4X6大概是7元一張...是konica的...
以出外遊玩的情況來算，算一算還是比傳統相機划算

作者: tales 時間: 2002-2-21 11:07
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～
正片，簡單來講就是幻燈片
一般的底片是負片
你想一下這兩種底片洗出來有什麼不一樣就知道為什麼是一正一負了：）

作者: ghostwriter 時間: 2002-2-21 13:43
標題: 回覆：【求助】【討論】淺景深～～
沒錯,正片就是幻燈片...
只要你不洗成照片,
用作攝影練習是蠻划算的

目前比較容易買到,價格合理品質不錯(個人觀點)的正片為

Kodak Elite CHROME 100 EB

約100元左右,加上沖洗費用70~100(如果是沖印店代送大概就要100左右),
共200元左右...

作者: tacchang 時間: 2002-2-23 14:36
標題: 回覆：回覆：【求助】【討論】淺景深～～

ghostwriter wrote:
沒錯,正片就是幻燈片...
只要你不洗成照片,
用作攝影練習是蠻划算的

目前比較容易買到,價格合理品質不錯(個人觀點)的正片為

Kodak Elite CHROME 100 EB

約100元左右,加上沖洗費用70~100(如果是沖印店代送大概就要100左右),
共200元左右...

沒錯

敝人大一攝影老師的偏見--
正片用kodakchrom
負片用fujicolor

不過我覺得現在如果用負片的時候，還是最便宜的最好
這就是專業級與家用級的差異啊

好想把FM2賣掉換數位相機

作者: 小酒蟲 時間: 2002-2-25 16:35
標題: Re:【求助】【討論】淺景深～～

LouisFeng wrote:
雖然"散景"與"淺景深"還是有些不同,利用淺景深的拍攝技巧是較容易拍有散景的照片,
而之前提的長焦距則是利用空間壓縮率來達成散景,因為把前後的景物壓縮在較小的畫面中,
單一景物在畫面變小了,所以長焦距讓更多的前後景物疊在一起,看起來也會有散景的效果.

所以「散景」指的是「淺景深」照片中的背景部份嗎？

作者: LouisFeng 時間: 2002-2-27 01:42
標題: 回覆： Re:【求助】【討論】淺景深～～

小酒蟲 wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
雖然"散景"與"淺景深"還是有些不同,利用淺景深的拍攝技巧是較容易拍有散景的照片,
而之前提的長焦距則是利用空間壓縮率來達成散景,因為把前後的景物壓縮在較小的畫面中,
單一景物在畫面變小了,所以長焦距讓更多的前後景物疊在一起,看起來也會有散景的效果.

所以「散景」指的是「淺景深」照片中的背景部份嗎？ [/quote]

是的,是~模糊的背景

作者: puma12 時間: 2012-11-21 05:39
這也是我想問的問題

不過可能有圖片教學會更好

謝謝

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://pil.tw/)