為什麼國立大學畢業生會再跑去讀警專??

viso

警大也不是那麼好考的吧？我唸夜間部就有學長是警察耶。

a0a123456

其實...我們大家不是當事者 , 無權去批評談論別人的志向的  ,  搞不好他們小學的作文主題 ,  我的志向就是選警察 , 或是天生有顆俠義之心 ,這些都跟金錢無關吧 ,

這種主題根本是亂源的源頭 ,  為何呢~以下是幾個爭議點..
(一) 國立大學的學生 , 為何不能讀警專呢..
(二) 警專難道有限制何人才能去讀的嗎 ,  還是隨便都可考上..
(三)如記者是如實的報導 , 那何錯之有 ,
(四)類似問題 , 如有疑問可打電話問當事者  ,  如找不到可找新聞報社吧
(五)如你有家屬是警察  ,  如你有親戚就讀國立大學 , 如你有朋友是記者 ,
......你的立場  又是為何

[ Last edited by a0a123456 on 2005-10-24 at 19:29 ]

阿輝

Originally posted by a0a123456 at 2005-10-24 01:28 PM:
其實...我們大家不是當事者 , 無權去批評談論別人的志向的  ,  搞不好他們小學的作文主題 ,  我的志向就是選警察 , 或是天生有顆俠義之心 ,這些都跟金錢無關吧 ,

這種主題根本是亂源的源頭 ,  為何ㄋ~以下是幾個爭議點..
(一) 國立大學的學生 , 為何不能讀警專ㄋ..
(二) 警專難道有限制何人才能去讀的嗎 ,  還是隨便都可考上..
(三)如記者是如實的報導 , 那何錯之有 ,
(四)類似問題 , 如有疑問可打電話問當事者  ,  如找不到可找新聞報社吧
(五)如你有家屬是警察  ,  如你有親戚就讀國立大學 , 如你有朋友是記者 ,
......你的立場  又是為何

請注意不要用注音文

achen

Originally posted by a0a123456 at 2005-10-23 09:28 PM:
其實...我們大家不是當事者 , 無權去批評談論別人的志向的  ,  搞不好他們小學的作文主題 ,  我的志向就是選警察 , 或是天生有顆俠義之心 ,這些都跟金錢無關吧 ,

這種主題根本是亂源的源頭 ,  為何ㄋ~以下是幾個爭議點..
(一) 國立大學的學生 , 為何不能讀警專ㄋ..
(二) 警專難道有限制何人才能去讀的嗎 ,  還是隨便都可考上..
(三)如記者是如實的報導 , 那何錯之有 ,
(四)類似問題 , 如有疑問可打電話問當事者  ,  如找不到可找新聞報社吧
(五)如你有家屬是警察  ,  如你有親戚就讀國立大學 , 如你有朋友是記者 ,
......你的立場  又是為何

你要針對原發文者的話就來吧, 我奉陪.  也許是你刻意模糊我焦點, 也許是我自己沒有表達清楚 (SORRY),  我的疑慮和警察這個職業的社會地位無關, 而是發自於 "國立大學畢業學歷" 和 "警專報考資格" 兩者程度上的差異.

(一) 國立大學的學生 , 當然可以讀警專啊, 人各有志.  但你今天若看到一個建中/北一女畢業的學生, 畢業後不上大學, 回頭去考 "國中畢業就可以報考" 的高職或五專, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?   若看到一個國立研究所畢業的學生, 畢業回頭去考 "高中畢業就可以報考" 的大學, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?

而你納悶就代表你瞧不起那些高職/五專或大學生嗎?


(二)

臺灣警察專科學校94學年度專科警員班第24期正期學生組招生辦法
第三條 本校專科警員班報考資格如下：
一、 正期學生組：公立或已立案之私立高級中學、高級職業學校或同等學校畢業，或具入學專科學校同等學力者。
二、 進修學生組：除具備上列資格外，須曾在本校（前身為臺灣省警察學校、臺灣警察學校）警員班或警察特考班修畢一學年（兩學期）以上課程，並經實習期滿成績及格取得畢（結）業證書者。

投資了四年的青春和學費, 念完台大/師大這麼好的學校, 再回去考根本不用唸大學就可以考的學校, 還要再唸幾年才是一個菜鳥警察? (三年~五年?), 等到你結業開始在一個分局當個小警察, 不只比同期老了至少四歲, 而你的大學同學都在幹麻了??

如果你的志向就是警察, 不會到大學畢業的年紀還拿不定主意吧? 這些人不會是從小志向就是警察吧? 這麼多人而且還是女孩子, 在國立大學畢業之後作出這樣回頭的決定, 一定是個人/家庭/環境/社會有什麼變化, 才會有這個現象, 而我想找出除了薪水以外還有什麼值得探討的..

(三) 若記者如實報導, 何錯之有 ?  當然沒有啊.  就算記者報導錯誤, 也不是什麼大不了的事情, 我只是懷疑會不會是記者寫錯了, 我是給記者戴了什麼滔天大罪的帽子嗎?

(4) 看到一個新聞有疑問, 任何人都有辦法打電話給"當事人"喔?  沒有先和當事人/記者諮詢過的疑問不能拿出來討論是吧?  你活在哪一個時代啊?

(五)如我有家屬是警察  ,  如我有親戚就讀國立大學 , 如我有朋友是記者 , 我以上的疑慮還是不會變啊, 有什麼影響嗎?

[ Last edited by achen on 2005-10-24 at 00:01 ]

dayendon

Originally posted by achen at 2005-10-19 10:41 PM:
http://www.ettoday.com/2005/10/19/11338-1858797.htm

北縣六警花個個高學歷　執勤被誤為臨時演員拍戲 ......
......派出所的值班台換了個漂亮妹妹，有模有樣的工作......

人家說有圖有真相....我想看真相....

jsno1

Originally posted by dayendon at 2005-10-24 15:12:

北縣六警花個個高學歷　執勤被誤為臨時演員拍戲 ......
......派出所的值班台換了個漂亮妹妹，有模有樣的工作......

人家說有圖有真相....我想看真相....

有圖不一定有真相...
跑一趟吧 XD

--
ps. 在 udn.com 的新聞有看過另一篇
警大實習生  有圖片喔...
長髮還帶眼鏡呢
不過連結忘記了... Orz...

a0a123456

Originally posted by achen at 2005-10-24 03:01 PM:


你要針對原發文者的話就來吧, 我奉陪.  也許是你刻意模糊我焦點, 也許是我自己沒有表達清楚 (SORRY),  我的疑慮和警察這個職業的社會地位無關, 而是發自於 "國立大學畢業學歷" 和 "警專報考資格" 兩者程度上的差異.

(一) 國立大學的學生 , 當然可以讀警專啊, 人各有志.  但你今天若看到一個建中/北一女畢業的學生, 畢業後不上大學, 回頭去考 "國中畢業就可以報考" 的高職或五專, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?   若看到一個國立研究所畢業的學生, 畢業回頭去考 "高中畢業就可以報考" 的大學, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?

而你納悶就代表你瞧不起那些高職/五專或大學生嗎?


(二)


投資了四年的青春和學費, 念完台大/師大這麼好的學校, 再回去考根本不用唸大學就可以考的學校, 還要再唸幾年才是一個菜鳥警察? (三年~五年?), 等到你結業開始在一個分局當個小警察, 不只比同期老了至少四歲, 而你的大學同學都在幹麻了??

如果你的志向就是警察, 不會到大學畢業的年紀還拿不定主意吧? 這些人不會是從小志向就是警察吧? 這麼多人而且還是女孩子, 在國立大學畢業之後作出這樣回頭的決定 ...

其實你攪錯我的意思了 ,
這個主題牽扯出來的問題 ,  已傷害到了職業的尊嚴 ,
我並非針對發文者
你不覺得你所說的話很不客觀 ,   , 竟然會為這種特例來讓你
不解 , 且動怒..
他花四年唸大學讀警專 ,  那浪費了4年嗎~為何你會覺的他浪費4年呢  ,  那很多人去對岸讀大學 ,  台灣法律認同嗎對岸的文評嗎 , 那去那讀算什麼呢
高學歷並不等於高收入亦不等於高職位  ,  低門崁並不等於低知識 , 認何的行業 ,  職位的晉升
很多都是要考試才能升等 ,不是因為低標準就把它否定的..
至於你說我橋不起高職/五專或大學生嗎? 這我就不太懂了~
如果是高職生或五專生或是別間的大學你還會如此激動嗎
你該不會是他學長吧= =如果是~我就能理解你的機動


(要針對原發文者的話就來吧, 我奉陪.  也許是你刻意模糊我焦點, 也許是我自己沒有表達清楚 (SORRY),  我的疑慮和警察這個職業的社會地位無關, 而是發自於 "國立大學畢業學歷" 和 "警專報考資格" 兩者程度上的差異.)
你說
***國立大學畢業學歷" 和 "警專報考資格" 兩者程度上的差異.***
我看一下別人的回話~你自己也看一下吧 ,  看有幾個是(重點回答)
你把這兩個湊在一起 ,  換個(科技業高層主管vs研究有機肥的資格)這樣也不錯
今晚有個新聞28歲女子要出家..你認為呢~

[ Last edited by a0a123456 on 2005-10-24 at 19:27 ]

a0a123456

sorry~又漏掉最後一個注音文沒注意到..我下次不敢了= =s

阿輝

Originally posted by a0a123456 at 2005-10-24 07:14 PM:
sorry~又漏掉最後一個注音文沒注意到..我下次不敢了= =s

還有下次？

請自行使用編輯功能編輯文章

小酒蟲

Originally posted by achen at 2005-10-24 00:01:
國立大學的學生 , 當然可以讀警專啊, 人各有志.  但你今天若看到一個建中/北一女畢業的學生, 畢業後不上大學, 回頭去考 "國中畢業就可以報考" 的高職或五專, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?   若看到一個國立研究所畢業的學生, 畢業回頭去考 "高中畢業就可以報考" 的大學, 再從一年級開始唸起, 你會不會納悶?

不會....這社會又沒規定不能半路改變志向，路上也多的是「半路出家」的工程師。要不然之前 .com 泡沫時，不也一堆文組大學生改行重唸電腦？

通篇下來我只能說，achen 你太多慮了；不然就像我說的，之前一堆博士去搶收垃圾、開垃圾車的工作，那又算什麼？而且我必需說，你第一篇的文字中，有很高的成份會令人誤解你看不起警專（假設記者沒把警專和警大搞錯）。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-24 at 11:44 ]

achen

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-24 10:26 AM:

不會....這社會又沒規定不能半路改變志向，路上也多的是「半路出家」的工程師。要不然之前 .com 泡沫時，不也一堆文組大學生改行重唸電腦？

通篇下來我只能說，achen 你太多慮了；不然就像我說的，之前一堆博士去搶收垃圾、開垃圾車的工作，那又算什麼？而且我必需說，你第一篇的文字中，有很高的成份會令人誤解你看不起警專（假設記者沒把警專和警大搞錯）。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-24 at 11:44 ]

抱歉了... 但是我早已預料到看的人會有這樣的看法, 所以我已經在第一篇說明我沒有看不起這個行業, 何況我也講我自己想去做這行啊, 是我自己一開始講的的不夠清楚,不夠婉轉, 希望我後面的說明已經夠詳細.

另外，(1) 收垃圾、開垃圾車的工作不用經過三, 五年的訓練吧？　而且那只是暫時的工作, 想收手就可以收手.  (2) 文組大學生改行搞電腦, 也用不著從資訊系一年級讀起吧？　　我覺得以上兩個例子還是不能與 "國立大學畢業生去考警專" 這件事相提並論

我的疑問的重點並不在"大學畢業後轉行", 我不希望讀的人模糊了焦點，我說的是 "這麼好的國立大學畢業後，再去考高中畢業就可以考的學校，再從頭唸起" 這個主題, 和這個行業是警察或其他職業其實並沒什麼大關係. 希望我當初只是很單純的疑問, 不要因為措辭不當而被解讀為批評職業貴賤的說法. 謝謝大家.

小酒蟲

那前頭的回文也說過，至少以目前台灣的就業市場來看，警察的收入還算不錯了。而想當警察基本上只有警專或警大兩條路，不是去警察局簽個賣身契就能當的，更別以為好的國立大畢業就保證一定能考上警大。當事人也許只是選擇了可能比較好考的警專而已，何必自己延申出這麼多猜想？不然你直接去訪問當事人找正解好了。|)

別以為隨便什麼人都能去收垃圾喔，當時這工作和進捷運當司機一樣，都是大家搶破頭還搶不到咧。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-24 at 18:59 ]

achen

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-24 05:50 PM:


別以為隨便什麼人都能去收垃圾喔，當時這工作和進捷運當司機一樣，都是大家搶破頭還搶不到咧。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-24 at 18:59 ]

這我可很清楚..
我住的地區垃圾工平均年收入七萬五千元美金
兩三年前還搞罷工要求 30% 額度的加薪

小酒蟲

那你要不要問看看，搞不好裡頭也有常春藤出身的。8D

Pcprince

嗯，   這一年多以來幾乎每個星期都要去警專一次
為的是幫警專學生上課
明年畢業的是專23期
其中一看也有許多真的都是從師範學院或讀過大學畢業、肄業再來考
結果考上了，衡量一下未來社會上工作的現況
就決定這條路一直走下去
畢業後考四等或三等考試(也就是所謂的丙等、乙等特考)
我想有時候工作，就是這樣的現實
警察消防海巡人員算起來薪水待遇在社會上算是相當不錯了
但是相對上，工作危險不定性比較高，輪休休假常會不正常
也是會有一些無奈的地方
跟一般文官的公務員比起來，我們第一線的警消人員確實
是把時間拿來換金錢
反正也是吃一行怨一行，這行業裡面
爛的也不是說沒有，但是絕大多數人仍然是為了國家在做事情
國內警察新人斷層很久一段時間，一直到今年才補新人
消防單位更欠人，我們國內消防人員的比例跟國外新進國家差好幾倍
一直很感嘆人員缺的要命，上面又拼命交辦一些無實質效益的工作
真正的救災救護訓練都很難紮實與精進
這其實是蠻令人隱憂的

依照現今社會來說，當初我同時考上警大與師範學院，
也沒想到當初就讀警大，今天的路途走來還算順利
看到那些流浪教師也確實覺得惋惜與悲痛
所以政府確實還是蠻有空間去改善國內種種的制度與環境
(講了也沒用，套句話叫做"狗吠火車"。   
對政府真的是蠻失望的)
所謂 Life finds the way,當面臨失業壓力
又必須養家活口時，各種出路管道當然得嘗試
畢竟麵包重於一切
所以其實有些大學生跑來念警專我想也蠻正常的吧

achen

Pcprince,

警大有碩博士班可以念, 不會比師範差.   相信你當初是做了正確的選擇.

請問一下警專到底是要讀幾年才畢業啊? 3年? 5年?

a0a123456

Originally posted by achen at 2005-10-25 11:56 AM:


這我可很清楚..
我住的地區垃圾工平均年收入七萬五千元美金
兩三年前還搞罷工要求 30% 額度的加薪

你住國外阿 , 多久沒回國了 ,  你不知道台灣的清道夫...可搶手勒

a0a123456

前文恕刪

我的疑問的重點並不在"大學畢業後轉行", 我不希望讀的人模糊了焦點，我說的是 "這麼好的國立大學畢業後，再去考高中畢業就可以考的學校，再從頭唸起" 這個主題, 和這個行業是警察或其他職業其實並沒什麼大關係. 希望我當初只是很單純的疑問, 不要因為措辭不當而被解讀為批評職業貴賤的說法. 謝謝大家. [/quote]

任何的職業 , 都有本身該學的東西 , 大學4年讀的書 , 跟(警察) 這職業的本職學能並不完全相同 , 不然你看報紙徵人 , 常會附註...需本科係畢業 , 任何行業都是一樣的 , 隔行如隔山 ,
書讀的高,是會讀書 , 但不論進入哪種職場 ,  還是要再新生訓練的 , 只是方法不同而以 , 好讓新鮮人早日進入狀況
  你滿腦子一直圍繞在要重讀幾年 , 浪費幾年 , 這樣很難使自己的格局有所突破的 , 你所想的跟主題根本無相關聯性的 ,

一個國立大學畢業生 , 第一次做爸爸 , 一定會包尿布嗎.B)
沒學過 ,怎麼會ㄋ

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by achen at 2005-10-25 07:08 AM:
…我說的是 "這麼好的國立大學畢業後，再去考高中畢業就可以考的學校，再從頭唸起" 這個主題…

(可能一)這個國立大學的學生和多數台灣的學生一樣，當年根本不知道自己要什麼，就考上國立大學了。這是常態，沒什麼好奇怪的。值得奇怪的反而是「為什麼『不知道自己在唸什麼』會是常態」。

(可能二)四年的時間是很長的，進大學時的社會狀況和出大學時的社會狀況，自然有很多的不一樣，重新決策並沒有什麼好奇怪的。