PALMisLIFE 討論區

標題: 請幫我推薦輕薄,可以顯示光圈快門數值的數位相機 [列印本頁]

作者: Randolph 時間: 2009-10-1 09:18
標題: 請幫我推薦輕薄,可以顯示光圈快門數值的數位相機
大家好:

因為最近可能會買沒有測光表的機械底片機
想找一台可以當測光表用的數位相機

目前我的GRD3是可以勝任
但是它太貴了,我沒辦法測完光順手丟在包包裡
我還有konica kd510z也可以,可惜不鏽鋼的機身太重

我希望的條件如下:
1.可以手動調整ISO
2.會顯示光圈快門值...最好是在預對焦時就可以看到,不然拍了以後預覽會顯示也行
3.輕薄
4.潛望式鏡頭,這樣我可以隨手插口袋而不會傷到鏡頭
5.希望是日系廠牌(但不要SONY)
6.螢幕上看的亮度不要和電腦上看差太多(我只要求亮度,顏色無所謂我知道一定不準)
7.越便宜越好,幾年前的舊機種也沒差

目前想到我以前用過的Minolta Dimage X 好像可以
但是它會不會顯示光圈快門數值我就記不得,得去網路上找說明書

請各位先進就您知道的推薦一下
謝謝大家了!

作者: bm2000 時間: 2009-10-1 10:41
這邊蠻多便宜的可以買喔！
http://class.ruten.com.tw/catego ... mp;m=&o=&p=

作者: Randolph 時間: 2009-10-1 10:55
BM兄您就別毒害我了
測光表我知道,20年前就有買過Minolta 測光表了(花了我12000當時)
只是想說數位相機比起測光表還是比較直覺方便
畢竟有反射式測光的測光表不便宜呀~

作者: ycliao 時間: 2009-10-1 11:41
要不要考慮VC meter, 小小一台,很方便啊

作者: krisher 時間: 2009-10-1 12:28
這東西我以前有考慮過, 但是光一個潛望式鏡頭就通殺了.

作者: Randolph 時間: 2009-10-1 13:40
找了一個上午
翻過十幾個機型的說明書PDF檔
發現潛望式鏡頭的相機大多是走全自動風,幾乎都不會顯示光圈快門
大概會在這點先妥協...

倒是有看到賣一千多元的Panasonic FX1/FX5
除了不是潛望式鏡頭以外其他都還算符合

作者: 小酒蟲 時間: 2009-10-1 14:30
根據身邊一些玩老相機或中片幅朋友的經驗...別相信便宜相機的測光值，該用專門測光表時還是 DLP 買下去吧。

作者: Randolph 時間: 2009-10-1 14:49
7# 小酒蟲
感謝提供意見
我慎重考慮一下好了

又...剛發現Panasonic FX1 (180g)比起我的KD-510Z(230g)輕不了多少...

作者: stev 時間: 2009-10-1 18:36
我的機械相機是搭配 SEKONIC L-398M 測光表，不用電池。值得信賴，跟古董相機是絕配。

作者: leox 時間: 2009-10-1 20:31
推薦G牌DIGISIX....
L398用久了光電池還是會退化
朋友拿一顆L398和D80的測光比對，會差到一格到兩格

作者: Randolph 時間: 2009-10-1 21:49

推薦G牌DIGISIX....
L398用久了光電池還是會退化
朋友拿一顆L398和D80的測光比對，會差到一格到兩格
leox 發表於 2009-10-1 20:31

G牌都是貴森森阿~
忽然發現這問題很不好
引出一個大錢坑

作者: oversky 時間: 2009-10-2 04:05
當測光表用的話功能要再加一項可以點測光的，否則都是加權值不是那麼好用。

作者: oversky 時間: 2009-10-2 04:49
本文最後由 oversky 於 2009-10-1 15:51 編輯

Samsung CL65

OK 1.可以手動調整ISO
OK 2.會顯示光圈快門值...最好是在預對焦時就可以看到,不然拍了以後預覽會顯示也行
http://www.youtube.com/watch?v=_OzXJ8ctdhA&translated=1 1:04 秒
OK 3.輕薄
OK 4.潛望式鏡頭,這樣我可以隨手插口袋而不會傷到鏡頭
NO 5.希望是日系廠牌(但不要SONY)
Don't Know 6.螢幕上看的亮度不要和電腦上看差太多(我只要求亮度,顏色無所謂我知道一定不準)
NO 7.越便宜越好,幾年前的舊機種也沒差。
可以找找前幾代的看看。

作者: Randolph 時間: 2009-10-9 00:16
如果不限制潛望式鏡頭
只要輕薄.可以顯示光圈快門數值
還請十方大德推薦一下~
謝謝!

作者: krisher 時間: 2009-10-9 08:33
我可以推薦隨便一台 SLR+鏡頭

作者: Randolph 時間: 2009-10-9 10:47
SLR的話都比我要拍的相機還大台了
那還不如用GRD3測
大家別鬧了~

作者: Randolph 時間: 2009-11-18 13:35
本文最後由 Randolph 於 2009-11-18 17:16 編輯

有網友說,數位相機的光圈快門數值不準
我本來不信
最近發現還真的是這樣

這次在日本買了台櫥窗展示品 SONY L-1 迷你小相機
可以顯示光圈快門
試拍後卻發現它的數值比起我的Canon 5D,Canon EOS-1N,Nikon F4及RICOH GRD3來得低一級以上
(例如都是ISO 400, 15sec F/4的時候,L-1拍起來就明顯比其他機器暗一格
要用15sec f/2.8拍才和其他三台亮度一樣)
不過實拍起來它自動曝光是準確的.只是顯示的光圈快門值僅供參考而已
原本想把它當成測光表來用.看來也不可行
還是得乖乖買一個表

估計到有時候沒辦法走到被攝體去測光
好像還是要買有點測的
難道...要直上Sekonic L-758D嗎?

作者: Randolph 時間: 2009-11-18 17:59
本文最後由 Randolph 於 2009-11-19 17:32 編輯

TO jenwei兄:
   沒錯,我想也是這樣~

TO leox兄:
   就是因為常拍正片,所以才要買這個
   現在正在考慮L-398A 和 L-758D中...
   (兩者差異還真極端.哈哈~)

作者: 小酒蟲 時間: 2009-11-19 02:08
小 DC 測光正確的話，那比它貴好幾倍的測光表要賣誰啊？

作者: lifaung 時間: 2009-11-19 08:02
光圈不會顯示你的光線穿透率阿
透光率99%和60%的鏡頭可以是光圈標示是完全相同的
如此測光當然不會準XD
(除非他標了T光圈,不過這也是例外了)
--
中階以上鏡頭通常是透過率不錯啦,但是數位相機的話可能就得看光學樹酯的心情,作的差些的透過率就會隨時間而產生fogging

作者: bm2000 時間: 2009-11-19 08:24
老實說，如果真的想要玩的話，還是建議買測光表。

作者: Randolph 時間: 2009-11-19 14:00
謝謝大家~

昨天下班去買了全新的Sekonic L-308測光表
把GRD3帶著在路上東測西測,熟悉一下已經十幾年沒有用過的測光表用法

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://pil.tw/)