[討論] 一年看病逾12次 健保恐不給付!?

Tango

再完美的制度.也禁不起民眾濫用.
民眾.醫院.政客.政府都要從中吸取資源.這種制度怎能不垮?

我贊成自由參加.(弱勢團體由社會福利補助)
等大家感受到歐美醫療保險的現實之後.自然會感激目前政府努力的一切!!
(好多台僑返國健検.花來回機票都直得.就可看出台灣的醫療保險多好!!)

Tango

Tango

Originally posted by WereWolf at 2005-8-31 02:09 AM:
這個話，讓我想起石油漲價時，就說台彎的油價比其他國家有多便宜，掩蓋事實（別的國家的稅制與國民所得）說的～石油漲價是很合理（之前台彎的石油太便宜ㄌ，都不知道這麼便宜的石油也可以讓中油一年賺幾十億吧）

想問心中的問題，健保制度算不算獨佔事業呢？他隨意的更改服務項目或收費是不是有壟斷與毀約之虞呢？可以請消基會介入監督調查嗎？政府不是啥都要民營呢？那健保局到底是民營還是國營呢？健保的架構是走回頭路嗎？不用理會市場或民意的取向嗎？

心中還有一個現實的疑問？就是部分負擔的調漲。不是說轉診可以免去調漲嗎？用來鼓勵民眾先在地方醫院看診。可是，大醫院的回診為什麼還是要加收部分負擔150呢？難道要病人從大醫院調病歷去地方醫院，在請家庭醫師在開轉診單嗎？健保局，我真的越來越搞不懂你勒！！

既然是保險.當然是生病的時候才用得到.
政府強迫公民參加健保.當然考慮許多弱勢的就醫能力.
利用公共資源.平攤各階層費用.

我當然贊成健保民營.不受政府干擾.完全自由選擇投保的額度和保費.
想省下健保費.就得自冒急難的風險. 政府也不必裡外不是人.
保險公司也可以狠狠A一筆.. 按照現有健保保障範圍.
每人的保費至少多十倍....

Tango