[討論] 銀行與雞排

viso

做吃的有許多不為人知的辛酸，我高中畢業時幫家裡擺攤賣麵，做了幾年，是有賺到啦，但是跟人家租店面的話，啥時加租，啥時人家不租都得看人眼色。而且那種壓力及辛苦，以及得應付許多形形色色的客人，沒有一點修養是無法撐下去的。若是遇到大家都在做這途（台灣人的天性：一窩蜂），惡性競爭的結果，搞得大家都沒飯吃。我那時還年輕，還可以撐下去，可是自從收起來不做之後，現在如果再叫我回去做這行，打死我也不幹！

不是愛說記者的壞話，實在是用寫的容易，但是人家背後的辛酸有人去探討嗎？人家今天賺錢的同時，可是付出多大的時間與勞力換來的，表面上人家荷包滿滿的，搞到累垮了、過勞死呢？沒生意時喝西北風有記者會去寫嗎？記得去年及前年一打開電視新聞，主播一劈頭就說經濟不景氣，每天播出的就是誰賣雞排一年賺多少多少，搞得街頭巷尾一下子賣雞排的多出多少出來。反正現在的新聞節目都是速食性質，最好是能引起大家罵來罵去炒高收視率最好了！

懷念起以前的新聞至少還會有像「九十分鐘」這類型的，現在看到這種新聞，連看都不想看，人家賺錢是人家有本事，給記者報導之後，我看沒多久，大家群起效尤，僧多粥少，結果又害死一堆人。

viso

Originally posted by joe1073 at 2003-10-9 01:10 AM:


上次還看到一篇飆車族的報導:
寫說飆車族看到警方圍堵的路障後.."360度大迴轉逃逸"
........
哇勒..那個記者是白癡嗎?
轉了360度後不還是face同一方向嗎?

不過連千元大鈔小朋友頭上的等邊直 ...

這還不算什麼，不知道大家還有沒有印象，五年前不是有一架F16墜海，機上兩位飛行員下落不明。快到72小時搜救時限時，飛行員家屬向記者表示失蹤的飛行員有發留言（那時手機還不像現在普遍，家屬拿出B.B.CALL給記者看上面的求救文字），當時我在想，奇怪，飛機掉到澎湖外海，飛行員神通廣大到可以打電話回家求救？為什麼不用機上的通訊系統向搜救單位報方位還比較快？我要說的是，當記者在搶新聞的時候，家屬著急的心情是可以理解的，可是當新聞要播報時，不知道負責審稿的新聞人員在想什麼？我還記得那條新聞只報中午兩個小時後就沒了，連晚間新聞也沒報，可能後來報新聞的也覺得太離譜了。

記者這行辛苦這大家也知道，以前的新聞頂多早、中、晚三節，了不起加上夜間新聞。自從香港來的TVBS首開先例來個每小時播報後，大家群起效尤，量多了之後，質的方面卻不見改善，現在的新聞我實在不敢恭維，除非像侯佩岑那樣的主播還能讓我看久一點之外，我還不如看其他節目。以前還能看到像「九十分鐘」，或者像是買進一些有知識性的如日本的NHK和美國電視網聯合製播的「太平洋風雲」，或者是「海上絲路」等（這是最近的節目），現在的新聞，唉~~~~~~。尤記得白曉燕命案，白冰冰交付贖款時若不是一票轉播車跟在白冰冰後面，讓陳進興嚇到，白曉燕或許也不會被撕票了。人民是有知的權利，但是也沒人要求記者得這樣搶新聞啊？舉個最近的例子，七年級被稱為草莓族，新聞說得好像好吃懶做一樣，奇怪了，記者怎麼知道？有統計數字嗎？算一算，七年級的除非失學不唸書，絕大部份還在求學，說人家草莓族怎樣怎樣，人家招誰惹誰呀？