二代健保 單身、頂客保費暴增

hube

新聞來源:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9505050071+95050508+0+142038+0,00.html

部分內容如下:
新制之下，保費遽增的以單身、雙薪沒小孩的頂客族最顯著。單身者因為自立門戶、沒人分攤保費，不論薪水高低，保費一定比現在增加。舉例，任職外商公司的張小姐未婚，每月收入十萬元，還有二個月的保障年終獎金。現制每月保費約一千三百元，新制每月保費三千元，每年等於要多繳二萬多塊錢。

==
我自己就屬於上述類型, 單身, 薪水不錯,
在賤保局的網站有試算系統:http://www.nhi.gov.tw/aphi/introduct.htm,
可以看到"新制"與"舊制"之間的差異.

目前我每月保費是850, 但用了新制, 一個月要2700 !!!
老天, 那個昏官訂的政策?! 足足是3到4倍..
難道在懲罰沒有結婚, 或沒有小孩的人嗎?!

而且家庭年收入破460萬的富裕家庭, 最多也是一個月3000..
我們這種不上不下的人, 為什麼要跟富人一樣齊頭式的"假平等"?

爛人爛政策, 應該要有人發起遊行, 我一定會參加的.
XX的... 保這種健保, 我寧願花更多的錢去保"商業保險"~~~

hube

尤其是"年輕的單身族", 上醫院,使用醫療資源的機會本來就不多,
某種程度上, 我們已經在貢獻, 支援其他人了.
我寧願相信是在做好事, 對於未來我老時健保是否還在?! 根本沒有奢望~~~

差異太大了, 現在一個月800, 一年快1萬; 當一個月3000時, 一年是3.6萬 !!!
"單身和頂客族"收的費用早就過高了, 難道還要撥我們的皮, 見骨抽髓才行嗎?!
這那是一個負責任的政府應該有的思維?

看了一堆分析, 二代健保從一半的人撈走更多的錢(提高保費),
另一半的人減少較少的錢, 依然可以去補健保的黑洞, (中時的報導: 新制第一年就多了215億)
好一個簡單的加減法, 如此可以形成決策?!
為什麼不能從減少"浪費,貪污"著手, 再來談漲價..

什麼都漲, 薪水沒漲, 無言啊~~~

hube

的確, 我們期待的是"合理價格"的制定,
而不是開始是小惠(假設目前的價格真的算便宜), 之後又找各種理由去修訂,
這樣給一般民眾的印象就是: 決策之初始就問題重重, 或是想得太天真了.

就像台灣, 沒有這個實力時, 就不能淌這項渾水;
如果沒有能力照顧"所有"人民時, 就不應該來實行"全民"健保.
RUN個幾年下來, 就可以看出是一項"好大喜功"的政策, 多可悲.

沒能力的民眾, 恐怕連基本費300都付不起, 可是你叫"中產階級"從平時500,800一個月,
突然"暴增"3倍, 5倍的支出, 誰受得了呢?!
提出這種公式的人, "白痴"一個

官員也說如果二代健保無法通過, 今年一定會再漲價5%左右,
對嘛, 5%才是無痛的漲法, 最多500變成525, 而不是500變成2500,
了嗎? 白痴官員, 行政院竟然"敢"提出這種"草案", 一個個都是肚子沒料的"草包"~~~...

想到我年收入剛好超越100萬, 就要繳8萬的稅, (又是單身的禍 )
現在又碰到可能的二代賤保, 實在很不爽之中.

如果政府是清廉的, 不要做爛工程, 不要被人污掉,
如富裕的歐美國家, 我願意繳25%的稅,
可是當一堆髒東西被掃出來時, 不由得對13%的稅也大喊不值~~~