Y拍要抽交易費

bondhsueh

透過系統檢舉一堆違規拍賣，都不聞不問。最常見處理方法的就是放爛到被檢舉物自然結標、下架。好個Y拍處理法。奈及利亞詐騙集團也橫行無阻…無言吶。

算了，在這抱怨另一（拍賣）網站的不是，好像有點越過界了。不提了。

bondhsueh

借用一下…
「騎磨的反應是：別浪費無謂的情緒！…」
這比徐董的名言：「嫌貴就不要用呀…」實在是有過之而無不及

把東西賣掉？說得好聽！有什麼東西是賣不掉的？只要價格好談！
常常買家在殺的就是這些零頭，現在Y拍打算一口氣把這些空間吃乾抹淨，讓買家怎麼買？讓賣家怎麼賣？

何不食肉糜？自古有之
生意人／當官的思維總是如此

bondhsueh

Good！

建議多上上Y拍討論，見識多少Y拍放著開始收取刊登費後，為人垢病卻死不改的行徑

使用者不是瞎子，真正有好的服務，合理的漲價不會引起這麼大的反彈
另外，如果每個作生意的都有Y拍無謂的情緒或徐董的嫌貴就不要買的心態，我還真祈禱這是消費者之福

在Y拍購買交易平台使用權，我想使用者還是有權利發表意見吧
有沒有等價服務？奈及利亞詐騙信橫行、檢舉不理、詐騙帳號不示警，這樣的等價可真讓人無福消受

bondhsueh

老闆這麼好做？
不能嫌、不能挑、不能批評
嫌貴就不要買？不想花錢就去作志工？好個二分法

消費者意識求好、求便宜不是天經地義？
如果消費者意識不抬頭，怎會讓供應方懂得從顧客的心態去思考提供更好、更合理以及更安全的服務
不安全的汽車也不用召回了，會爆炸的電器等爆了再說，反正死的是別家小孩，保險還得省省用
不爽用？丟掉呀

買賣不是簡單一句，嫌貴就不要買就解決的吧
「回應顧客需求」顯然看來在Y拍企業的經營理念是不存在的

二手拍賣賣家購買刊登服務，嫌貴賣不出去一毛錢賺不到
這樣Y拍又在這個「賣家」身上賺到了什麼？
這就是消費烏托邦呀…

[ 本文章最後由 bondhsueh 於 2006-7-25 08:54 編輯 ]

bondhsueh

可能站上滿多類似徐董或是Y拍的大老闆吧
實在是人才濟濟

嫌貴就不要用、不是慈善或國營企業的營利機構就可以恣意的養套殺、養套殺
也不用管顧客的需求

但不知這些人是在哪作生意？就連美國也有獨（寡）佔企業害怕的托拉斯法

bondhsueh

這裡是阿輝開的網站
是不是佔用PIL的資源來討論？我想除了站長、板主外，其它使用者無由置喙
又或是，如果綜合討論區對這種友站抱怨文視同洪水猛獸，不喜歡的人自然可申請將這種題材列作禁忌
不必在此用低俗的言詞來展現自己的品味

經濟活動不是單純二點一線的，遠在它岸的拖拉斯法案造福的也不是只有受保護的一方
大老闆們可能不想了解

[ 本文章最後由 bondhsueh 於 2006-7-25 20:06 編輯 ]

bondhsueh

PCHOME的2%是「開店」交易的抽頭
和Y拍的3%「拍賣」成交費不同

開店提供的服務-金流、網頁設計和免上架費，Y拍收的3％成交費怎麼比？

話說回來，PCHOME拍賣還是免費的